免費提供最新落戶政策及一對一落戶上海方案

留學生/應屆生/非婚子女 落戶上海咨詢

 

   上海市從年初開始清理整頓商住房。1月初，上海市政府叫停了“類住宅”項目網(wǎng)簽。之后，對商辦項目改變房屋使用性質(zhì)進行清理，清理對象包括：擅自改變房屋單元空間分割、私自接通燃氣管道等。5月17日，上海市政府正式下發(fā)商住房整頓方案，其中影響最大的，是已售但未交付的商住房。上海市規(guī)劃和國土資源管理局發(fā)布《關于加強本市經(jīng)營性用地出讓管理的若干規(guī)定》，加強對經(jīng)營性用地出讓的管理。該規(guī)定要求，出讓合同中應明確辦公用地不得建設公寓式辦公，商業(yè)用地未經(jīng)約定不得建設公寓式酒店。

　　海佑君在這里要先解釋一下，商住兩用房和普通商品住房的區(qū)別。留學生落戶咨詢商住兩用房是既能辦公又可以居住的一種產(chǎn)品，是SOHO住宅觀念的一種延伸。它屬于住宅，但同時又融入寫字樓的諸多硬件設施，使居住者在居住的同時又能從事商業(yè)活動的住宅形式。房屋作為投資的價值在于能不能贏利。房子不是根據(jù)產(chǎn)權性質(zhì)決定值不值得投資，而是取決于房子的地理位置、戶型等。一般來說，商住兩用的房子格局好，LOFT戶型，花1萬多元就可以把房子分成上下兩層，上面住人，下面活動、休閑，非常方便。買30平方米相當于買60平方米，因此很受年輕人青睞。
　　另外，商住兩用項目與住宅房的區(qū)別主要體現(xiàn)在產(chǎn)權年限不同，配套設施不同，容積率及綠化、公共設施面積不同，安全級別不同，物業(yè)費、管理費以及轉讓契稅不同等問題上。比如，“商住兩用”項目目前還無法按照住宅的標準繳納契稅，這樣的房子在轉手的過程中，相關費用按照商用來計算，其轉讓契稅為4%，而普通住宅轉讓契稅為2%。同時，商用轉讓還要征收營業(yè)稅、土地增值稅等。
　　對此，海佑君提醒大家：從投資置業(yè)的角度看，投資人出手這類物業(yè)或?qū)⒊袚薮蟮某鍪鄢杀?。雖然這種房子不限購也不受房貸限制，但不能享受普通商品住宅的稅費優(yōu)惠。貸款期限一般不超過10年，有些更需要全款買房，且不能申請公積金貸款。
　　商住兩用房弊端多
　　與普通住宅相比，商住房有很多弊端，商住房土地出讓年限最長為50年；商住兩用房不能遷入戶口，不能享受學校、居委會等配套設施；大多數(shù)商住房是商水商電，水電等費用標準也高于住宅，商住房的物業(yè)費、供暖費，也要比住宅貴很多；商住房的公攤面積比較大，且因為有居住又有辦公，人員也混雜，居住環(huán)境差。
　　此類房屋房產(chǎn)證上明確標明是商用，雖然也是五證齊全，但只是表面上的合法。如果認真追究起來，圍繞居住設計的商業(yè)地產(chǎn)其實是在打政策的“擦邊球”，是開發(fā)商的一種營銷手段、廣告策略。很多房產(chǎn)銷售都是打著“不受限購令約束、投資自住皆可”，以及由于停止審批而具有的“稀缺性”上。另外，從價格上來看，其價格多為同區(qū)域住宅價格的60%至70%，因此更具有一定的吸引力。海佑君的很多家人與朋友，也曾一度被這種“高性價比”的“住宅”所吸引。
　　事實上，商住房的土地性質(zhì)，是辦公、商業(yè)用地，并無居住用途。近年來因商業(yè)地產(chǎn)銷售形勢不好，住宅持續(xù)熱銷，一些開發(fā)商在商辦用地上以酒店式公寓、辦公式公寓的名義建造商住房，直接違反了規(guī)劃用途。
　　購買商住兩用房的大部分是沒有購房資格的非上海戶籍的外來人員，他們中的一部分人購買“商住兩用”項目純粹是受限購影響的無奈之舉，但是還有大多數(shù)人是作為投資或過渡房使用的，都考慮將來可以出租，獲得一部分固定收益。落戶上海甚至一些上海戶籍的購房者被吸引，從而決定作為投資房進行儲備。
　　商住兩用房未來的持有價值能否保值，是目前大眾關心的問題之一。海歸上海落戶商住房是在一二線城市因為限購或者住宅高價下產(chǎn)生的。三四線城市住宅存在庫存積壓，商住房市場空間不大。未來一二線城市商住房的政策壓力將越來越大，特別是一線城市，除了核心區(qū)，其余區(qū)域的商住房持有價值都不會太高。按照政策規(guī)定，未來商住房在上海由于全部強制要求進行整頓，對其作為“住宅”進行銷售的價值和意義幾乎不大。而在上海，商住房雖然可以出售給個人，但必須符合在上海無房，且有相應的社保和納稅等資格。加之商業(yè)銀行暫停抵押貸款，使得商住房的吸引力遠小于普通住房。商住房熱度降了，市場整體的熱度也會下降。
　　海佑君認為此次調(diào)控的意義在于，堵住限購的漏洞，使炒房資金不能轉戰(zhàn)商住房，切實實現(xiàn)‘房子是用來住的，不是用來炒的’。商住房的發(fā)展空間越來越狹窄，此類產(chǎn)品被認為是和目前供給側結構性改革的思路格格不入的，所以其退出市場的可能性很大，唯一有一點值得保留的，就是LOFT的建筑設計可供租賃型公寓借鑒。上海和的規(guī)定既限制了產(chǎn)品開發(fā)的模式，也限制了產(chǎn)品的市場成交模式，所以利空效應很明顯。而與此同時，商住房的價格也將容易下滑，畢竟商住產(chǎn)品的流通性在快速降低。不管大家是不是配置了此類資產(chǎn)，海佑君都想提醒各位，在金融產(chǎn)業(yè)不斷創(chuàng)新的今天，市場投資品種日益豐富，高凈值人群的投資行為更應多元化，資產(chǎn)配置需根據(jù)經(jīng)濟趨勢與時俱進，千萬不要固守一種方式，從而錯失了順勢而為的其他投資機遇。